老楊: August 2011

Tuesday, August 30, 2011

北京靠让利能促成和谐吗？

北京靠让利能促成和谐吗？

［石之瑜］　(2011-08-23)

早报导读

[中国早点] 公平是经济起飞终点站

[时事漫画] 欧洲两三年可摆脱债务危机

[总统选举] 社论：总统制的修订须从长计议

[名家专评] 社会抗议运动：西方与中国

　　和谐世界已经是北京对内与对外政策的重要思想指导原则。然而，一连串事件显示，北京所处的世界似乎与和谐理想渐行渐远。

　　像上周北京发布外交白皮书，继续本持和谐世界的愿望，对南中国海问题再次重申“搁置争议，共同开发”，透过双边会谈，和平处理。事实上，北京早已停止片面开发，并相信这是各国间默契。可是，最近一年来，各国自行开发之事不断，北京以自制形塑的片面共识显然无效。

　　新近另一项调查还发现，日本人对中国印象不佳的超过百分之七十，创下历史新高点。东亚邻邦之间的关系不和睦，虽非新闻，但仍然应对恶化的情感有所警觉，毕竟这与和谐世界的愿望背道而驰。

　　同时，就在两岸关系日益热络的今天，台湾国防部长在美国接受访问时指出，美国卖给台湾先进武器可免于自己与中国直接发生军事冲突；且台湾绝不会容许中国踏上中华民国的领土。看来两岸的和谐没有改变政治对立的效果。

　　不久前，新疆又再度出现恐怖主义活动，造成大量伤亡。政府治理新疆不可谓不用心。但是政策所提供的优惠，并不能转换成维汉之间的和谐关系。

　　如果彼此关系和谐，自然就会相互忍让，和谐是因，相互忍让就是果。但如果关系本不和谐，是否能倒转因果顺序，透过片面忍让，来促成和谐？

　　像在碰到汉维或汉藏关系、两岸关系、中美关系、南中国海关系出现紧张时，如果北京片面让利，能不能取得和谐？值此维族地区事端一再、对台政策屡受台独牵制、中国威胁论此起彼落之际，和谐世界犹待努力。

让步所含的责任预期一再落空

　　大陆在边疆民族政策上大量挹注资源，希望促进民族和谐；在两岸关系上对台让利，希望促进两岸和谐；在对美外交中，经常忍让配合，希望化解中国威胁论；在南中国海领土问题上主张共同开发，希望能避免纷争。

　　然而，至今台湾朝野政党抗拒统一的立场仍待扭转；华府围堵中国的战略并未化解；边疆依旧大小事故不断，南中国海更见各方动作频频。简言之，和谐可培养体谅之情，促成彼此相让，但是相让却未必带来和谐。

　　问题比表面看到的还严重。为处理各种不满或猜忌，促成和谐所做的让步，往往是北京片面让步，所因而为对方带来的好处，或可缓和冲突。但是北京所有的让步都隐含了责任预期，亦即对方应同意以和谐为交往原则，不继续在争议的事情上片面行使自己的主张。

　　然而，因为获得让利而暂缓的对方，多数不接受这样的责任预期。他们体会不了北京让利的意义，甚至怀疑是缓兵之计，所以他们便只是便宜行事，并无责任感，在拿到好处之际，暂不做声而已。等到形势有不同发展，往往故态复萌。对北京而言，这就形同破坏默契。

　　之所以形势会变得更严重，是因为对方为短期好处暂时默不作声，因而就有罪恶感，即使个人没罪恶感，也会被他们的政敌攻击为背叛，所以就需要在隔一段时间后做出强硬表态。

　　这样的强硬表态，就是对北京过河拆桥，违背承诺，甚至变成引蛇出洞的证据，于是北京不得不进行某种惩处，才能维持自身信用。而惩处行动正好是中国居心叵测的证据，就算对方心中了解这不一定算什么证据，也会因为被他们的政敌当成是证据，而必须起而对抗。

　　这就是何以为了促进和谐所做的让利或让步，结果总是事与愿违。

　　比如，各种对台湾让利的安排，并不能改变在长期里马英九只会更加坚定抗拒统一，因为他怕台独攻击他与北京合谋，出卖台湾。

　　在南中国海或东海主动延缓开发，经常变成包括越南或菲律宾在内的各方捷足先登的投机，因为不论是有资源不开发，或是开发前与中国商量，都是政治自杀。

　　全国支援边疆的财政移转，造成边疆民族文化的保持日益仰赖中央，而中央对社会和谐的责任预期，在恐怖分子眼中，是可忍孰不可忍，以致采取更愤怒的破坏。

　　最后，参加维和行动与配合人道干预的积极性，因为每每化解美国反华势力的藉口于一时，反而引发他们更高度的猜忌。

　　用片面让利来营造和谐，结果常是自己下不了台。而让利背后预期对方担负和谐的责任，更是大家最后都下不了台的心理因素。这大致说明近年边疆政策、两岸政策与外交政策难着力的道理。

　　和谐政策的推动，不能只靠片面让利的政策。所有让利的政策必须同时具体说明其间的责任预期，且在获得承诺之前，不能迳行让利，因为靠默契营造的表面和谐，在尔虞我诈的国际间与政治权谋的各国国内，都非常脆弱。

　　最起码，在情况要求必须片面让利的同时，不可阿Q地假定对方已经接受某种默契，才不至于因让利而制造自己面子的压力，最后陷入恶性循环。

作者是台湾大学政治系教授

《联合早报网》

【回页顶】

[an error occurred while processing this directive]

Monday, August 29, 2011

健康十巧

Wednesday, August 24, 2011

细说新中国60年的四次历史机遇

细说新中国60年的四次历史机遇

[3160]　(2011-08-22)

早报导读

[中国早点] 中国经济隐忧不少

[时事漫画] 英叻发表声明：新政府将促经济政治

[利比亚局势] 北约各国开始抢夺利比亚石油利益

[总统选举] 四候选人各自陈述政经领域个人素质

　　一个人要想取得成功，主观努力是必须的，但光有主观努力而没有机遇的垂青，也未必取得成功。那些劳而无功的人，经常成为历史上的悲剧人物。例如新四军军长叶挺。

　　小到一个人如此，大到一个国家也是如此。美国能有今日的辉煌，得益于两次世界大战的机缘。第一次世界大战让美国一跃由债务国成为债权国，第二次世界大战全世界半数以上的顶级人才和资本纷纷流向美国，造就了美国在战后的经济腾飞。

　　新中国60年，从一个一穷二白的落后国家，一跃登上世界经济总量第二的位置，除却中国人自身的努力，60年来四次历史机遇也非常重要。下面，容我一一道来：

　　第一次历史机遇：1950年-1959年，抗美援朝战争

　　 60年前中国出兵朝鲜，中苏两国有着不同的动机。从中国来说，是自身安全的需要；从苏联来说，苏联希望中国把美国拖在朝鲜半岛，为苏联经营东欧赢得时间，因此当朝鲜向苏联求救时，苏联指示朝鲜请中国出兵，苏联提供必要的援助。

　　对中国来说，这是苏联让中国选择站队的考验，如果中国当时选择不出兵，中国将处于以美国为首的西方和以苏联为首的东方阵营的双重封锁。而中国出兵以后，苏联立即启动了大规模的军事、经济和技术援助，苏联援助中国的几百个项目，奠定了新中国的工业基础。

　　特别是在军事领域，因为抗美援朝，中国一夜之间成为世界上最强大的空军之一。虽然1959年中苏交恶，苏联终止了技术援助，但当时苏联的援助对中国日后的导弹和核武器研制还是发挥了很大的作用。

　　第二次历史机遇：1979-1989年，中国对越自卫反击战

　　 1979年的越南沦为苏联对付中国的马前卒，频频对中国的国家安全发出挑战。中国决定进行自卫反击作战时，邓小平访问了美国，取得了美国的支持。美国承诺对中国进行一定的技术援助，虽然援助的细节尚未解密，但2008年中国汶川地震时，中国军方使用的是美国生产的黑鹰直升机，即是当时引进的成果。

　　除了技术援助，美国还在当时奉行对华友好政策，支持中国改革开放政策，加强对华友好往来，这个时期也是中美关系历史上最好的时期。

　　美国给中国营造的这种宽松的外部环境，间接导致了中国收回香港和澳门的谈判取得成功。试想，如果中美当时交恶，美国协防香港，香港今日能否回归尚未可知。

　　第三次历史机遇：1990-2001年，东欧剧变，苏联解体

　　美国通过和平演变与军备竞赛搞垮了苏联，昔日强大的帝国土崩瓦解，经济频临崩溃，百姓生活异常困苦。邓小平看准这千载难逢的历史机遇，1992年发表南巡讲话，提出利用周边国家的有利环境，加大改革开放的力度，中国经济迎来改革开放的第二春。

　　东欧剧变、苏联解体给中国带来的机遇包括两方面：一是中国物美价廉的商品迅速占领东欧和前苏联的消费市场，从国家层面上肥了一批企业，从个人层面上富了一批倒爷；二是中国趁人之危引进俄罗斯的军工技术，当时俄罗斯的军工企业处于倒闭的边缘，中国买主的出现救活了俄罗斯这些企业，但也把军工技术泄露给了中国。在此期间，中国引进的先进武器包括苏27、苏30飞机、基洛级潜艇、现代级驱逐舰、S300导弹防御系统等等。在消化吸收的基础上，中国很快仿制出歼11、歼10等现代化武器。

　　中国现在拥有的较为先进的军工产业水平，如果不是因为俄罗斯的衰落，是不可能发展这么快的。

　　第四次历史机遇：2001-2010年中国加入世界贸易组织，美国发动两次战争

　　 2001年，对中国来说，是不同寻常的一年。对中国来说，机遇包括两个方面：

　　一是中国加入世界贸易组织，中国剩余的生产能力得以充分发挥，通过对外贸易，中国廉价商品迅速占领欧美市场，十年间中国经济总量翻了将近两番，在世界上的位次由第六跃居第二，由债务国一跃成为世界上最大的债权国。

　　二是美国发动两次战争。2001年基地组织实施针对美国本土的“9.11”恐怖袭击，美国为了实施报复，发动了阿富汗战争，如果美国像中国那样洞悉战争之道，像中越之战那样速战速决，及时撤兵，或许能够全身而退，不会带来任何负面效果。但美国基于监视中国、俄国、伊朗的战略考虑，搂草的同时外带打起了兔子，赖在那里不走，而且一呆就是九年。如果说美国打阿富汗，还能找到一个借口，那么2003年入侵伊拉克，则纯属编造借口，典型的不义之战。两场战争让美国付出重大伤亡的同时，付出了沉重的经济代价。九年间，美国为两场战争支出了将近两万亿美元，一跃由债权国沦为世界上最大的债务国。过度透支国力的结果诱发了2008年开始的金融危机。

　　这九年，不仅是美国打仗赔钱的九年，更重要的意义在于美国把主要精力用于两场战争，疏于对中国的战略防范，为中国成长营造了难得的外部环境。等2009年美国幡然醒悟，宣布重返亚洲围堵中国时，中国已经成为美国最大的债主，美国金融危机尚未缓解，又深陷债务危机。耗光老本的美国，即便是想实施围堵，恐怕也是有心无力。

　　金庸先生在他的文章中曾预测2020年中国经济总量将重返世界第一。这中间还有十年时间，十年能改变很多事情。一个国家的发展，犹如逆水行舟，不进则退。盛极一时的苏联从经济停滞到土崩瓦解，也不过十年。美国如走不出经济危机，也许用不了十年，就会重蹈苏联的覆辙。中国只要按照现在的节奏正常走下去，重返世界第一自然水到渠成。

　　毕开颖

《联合早报网》

【回页顶】

美媒体：三大工程完成后中国将成太空第一强国

2011年08月24日 09:12
来源：国际在线

字号:T|T

2988人参与144条评论打印转发

“天宫一号”目标飞行器（资料图）

历史上，独立开发出空间站的只有美苏两家，而独立坚持到底的只有前苏联，美国只研制了早期的第一代空间站，就把精力转向了登月。中国的载人航天提出了分三步走计划，明确第三步就是建空间站。也就是说，从“神舟”一号开始，目标就锁定在了建立自己的空间站。外国舆论注意到，10年后，当国际空间站面临退役，中国人的空间站或许将成为唯一的接班者。
从“和平号”到中国新纪元
前苏联发展了三代空间站，前两代都是单舱室的空间站，到了著名的“和平号”空间站，实现了多舱室的对接组装。这种模式就是现役的国际空间站和中国未来空间站实现的模式。而单舱室的“天宫一号”不能简单的类比为前两代空间站的水平，因为“天宫”系列是冲着试验多舱室这个目标去的，而不是简单地为实现单舱室空间站而发射的。“和平号”空间站从1986年开始建造，到苏联解体后的1996年才建成。但由于建造耗资巨大，维持费用对俄罗斯来说无法承受，最终没几年便退役烧毁。国际空战站是与“和平号”同期，由美国发起的一个多国投资合作的空间站。但直到“和平号”被销毁、掌握第三代空间站技术的俄罗斯加入后，国际空间站才真正开始进入实施阶段。国际空间站是一个更大规模的多舱室空间站，有16国参与投资建设。
中国预计在2020年建成的空间站技术起点较高，技术含量可以与国际空间站比肩，但规模(3个舱室60吨驻3人)无法与国际空间站(10个舱室419吨驻6、7人)相比，但中国的空间站是完全独立完成的，而国际空间站则是由16国共同出资建造的，除了俄美法，其他参与方从中并未获得多少自主的技术。
中国进军太空第一强国
“天宫一号”即将升空的消息早已被外国媒体所关注。《科学美国人》月刊网站17日题为“中国不久将发射首个太空实验室‘天宫一号’”的文章称，中国将从今年开始进行交会对接技术的早期测试；展望未来，中国计划在10年后建成重60吨的空间站，那大概也是国际空间站计划退役的时间。如果两种情况发生，中国的空间站将成为事实上唯一的空间站。
文章列举著名太空政策专家约翰·洛格斯登的观点说，中国的太空舱将是中国获得交会对接能力的目标飞行器。这样做在某种程度上模仿了美国航天局45年前的“双子星座”计划，即利用“阿金纳”目标飞行器磨练驾驶技术。但“‘双子星座’的所有交会行动都由飞船上的宇航员控制，中国却将在“神八”飞船没有宇航员的情况下试图进行这种连接。如果中国成功展示自动交会对接，那将是一项“重大成就”。
分析指出，现在的中国航天计划都是到2030年为止。中国载人航天计划是中国航天三大工程之一。中国航天的三大工程包括：载人航天(空间站)、全球卫星导航系统(北斗系列卫星)和登月计划(从“嫦娥”探月为开始)。到2020年左右，太空中除了中国自己的空间站，北斗全球导航卫星网已经建成。2020年空间站建成后，载人航天工程必然要与需要载人航天技术的登月工程对接，而空间站也有可能成为探月登月的中转站。到了2030年，中国自己的登月飞船有望飞向月球。
而美国微软全国广播公司（MSNBC）网站17日报道称，美国当局认为，中国的太空计划成功实现后，中国就将成为全球太空第一强国。