Saturday, May 4, 2013

日本密谋核武对中美玩一箭双雕

日本密谋核武对中美玩一箭双雕作者:高峰|来源:文摘|日期:2013-05-02 22:56:12
5
评论
我来说两句>>
  分享
Twitter Facebook 转发 电子报 字体大小aaa|
《日本时报》网站4月29日援引美国国防部一位内部人士的话说,日本政府一个月前就“国内生产核武器的可能性”编写的一份内部报告令美国感到紧张。公众并不知道日本外务省一直在秘密研究开发核武器的可能性。由于该报告可以解释为日本有生产并拥有它自己的核武器的潜在能力。美国国务院正是对日本外务省想要保持这种潜在能力感到非常紧张。这意味着日本外务省在与美国打交道时暗藏着一些隐蔽的心思。而美国坚决反对日本研制或拥有核武器。
时至今日美国一直不承认朝鲜的核国家地位,与压制日本的拥核野心是息息相关的。如果确立朝鲜的核武器国家地位,那么日本右翼势力将获得在日本国内煽动鼓吹日本拥核论的资本,并推动日本或明或暗得向核武器国家迈进。日本是否拥有核武器绝对是打破美日关系平衡的临界点。日本一旦拥核,下一步就是彻底摆脱来自二战后美国的束缚,并通过修宪以正常国家的身份加入东亚乃至全球的经济和军事战略博弈。
日本无论在技术上还是经济基础上都远超朝鲜,所以一旦日本启动核计划对美国的亚洲战略破坏将比朝鲜更复杂。外界普遍共识是日本是一个潜在的核武器大国,日本右翼势力也毫不避讳日本的潜在能力。日本媒体称,除了像前东京都知事石原慎太郎和已故前财务大臣中川昭一这样的极右翼政治家公开认为日本应拥有核武器外,一些曾担任日本首相的政治家,包括岸信介、池田勇人、佐藤荣作、福田康夫和麻生太郎,也官方或非官方地表达过赞成日本进行核武装的观点。而这么多政治家赞成拥核对美国本身就是很大的外交压力。
日本现在习惯渲染朝鲜的核威胁,而实际上朝鲜对日本的核威慑有限,假设朝鲜已经具备核武器小型化和中远程导弹搭载技术,但只要美国不对朝鲜采取战争化手段,那么朝鲜也不会主动攻击日本本土。日本真正的目标是周边的两个核大国中国和俄罗斯。目前在与中俄的岛屿之争中面临的中俄战略压制,中国的持续强硬和俄罗斯战略轰炸机的常态化环日威慑飞行,是刺激日本国内拥核呼声高涨的重要原因之一,因为只要日本拥有核武器,那么在常规战力上日本就不惧与中俄任何一个国家单独对抗。
在朝鲜最近一次核试验的两天后,美国总统奥巴马在电话会议上告诉日本首相安倍晋三,美国保卫日本的承诺没有任何变化,包括通过其对日本的核保护伞实施核威慑。但日本并不对几乎没有任何利益关联的朝鲜感兴趣。奥巴马的上述表态对日本改善在北方四岛与俄罗斯,以及钓鱼岛与中国面临的外交和军事安全困境没有丝毫帮助。如果说俄罗斯暂时惹不起,那么最起码美国应该在钓鱼岛方向表现的更令日本满意,而不是现在的中国方面掌控的“得寸进尺”的局面。
日本现在炒作密谋核武牌真实目的有二。一是表面上帮助美国在朝鲜核问题上对中国施加更大的压力,让中国不得不思考放纵朝鲜拥核和因此而导致日本拥核哪一个更糟糕的问题。但笔者上面分析了这只是日本的战术幌子而已。其二就是在外交和战略层面逼迫美国对日本解禁。要么放弃战略投机心理切实履行美日安保条约规定的义务,替日本在钓鱼岛和东海纠纷中出头,并通过军事对抗或战争压垮中国。要么就为日本松绑,允许日本修正战后和平宪法,实现国家和军队正常化。这才是日本玩的对中美一箭双雕的诡计,不管怎么走日本都有利可图。
日本拥核将面临周边国家强大的政治压力,这一点日本是有自知之明的。日本的拥核牌炒作目前只能作为军队和国家正常化追求的恐吓性赌注。而不容置疑的是日本不管要实现国家和军队正常化乃至拥核,最大的障碍还是美国。但是日本右翼势力的理由能说服美国吗?高峰军事观察认为,日本应该还在痴人说梦的境界里自慰呢。日本在国际政治和军事领域只是美国豢养的一条狗,这是日本人不愿正视的现实。让日本实现国家和军队正常化或拥核就等于是美国自己斩断了拴住日本的绳索,并且为它安装上了精钢打造的利齿。如果说美国在西太原本只有中俄两个潜在对手,那么现在就变成了三个,而日本这个曾经走过极端至今仍不悔改的对手可能要比没落的俄罗斯和中庸和谐的中国更危险。
结语:美国说在朝核问题上中美有一致性,而毫无疑问在遏制日本重返极端的问题上,中美一样具有一致性,当然也包括俄罗斯。所以日本梦想以美日韩联盟的局部一致性去影响中美俄的大三角关系是自不量力的。因为在美国眼里美日韩同盟是美国整体实力的一部分,是必须由美国主导和规划的,而作为鹰犬和卒子的日本只有听命服从的份儿,这是美国二战后给日本贴上的永久标签且不容修改。
更多热点话题请见:
《华尔街日报》:中国重蹈日本覆辙
中俄容不下日本“楔子”
日本:小国出“刁民”


【多维新闻】本文网址:http://opinion.dwnews.com/news/2013-05-02/59170048-all.html#page1

No comments:

Post a Comment