温家宝路线是中国唯一出路

温家宝路线是中国唯一出路作者：万沐|来源：投稿|日期：2012-04-25 05:57:34
31
评论
我来说两句>>
  分享
Twitter Facebook 转发 电子报 字体大小aaa|
既然中央决定中国问题不用薄熙来方案解决，就用温家宝方案解决吧！不能沿着政治上专制主义、经济上自由主义的路线走下去了，这条路线只能让权贵者将中国当作他们家的菜园子。笔者发自内心的认为，温家宝路线才是解决中国目前危机，并实现长治久安的一条路线。
      
我这里讲的“左”派，是真正意义上的“左”派，即真正代表社会中下层利益的政治群体，而不是名为“左”派，实为专制主义张目，以恢复“文革”为目的的“毛左”派。
平心而论，薄熙来骨子里并非纯正的“毛左”派，只是与“毛左”派相互利用而已，其所以倒台，路线问题还在其次，关键原因在于挟毛的死魂灵，以其左倾路线挑战中共中央权威，在重庆形成意识形态割据局面，并有潜在的军事政变威胁。阴差阳错的是，王立军一怒叛逃美领馆，揭出了海伍德的命案，一个中央无法处置的藩镇割据之势，通过王立军之脚，戏剧化地使其国际化，于是中央偱国际惯例，以刑事案的处理方式，轻松地荡平了重庆的红色割据。一方面避免了中国文革复辟的危局，但另一方面也确实给渴望公平正义、拥薄的基层民众心理带来了巨大冲击。
  
我们知道，在中国今天疯涨的GDP背后，实际上带来的是社会的巨大分化。权力和资本的结合，是中国的市场经济畸形发展，中国社会成了典型的权贵资本主义社会，据美国波士顿公司统计，当今中国0.4%的人口却占有70%的财富。贫富的巨大差别，官员腐败、环境污染、治安恶化、社会堕落等各种严重问题，使中国处于巨大的社会危机之中，所谓中国社会主义特色的道路，经过三十年的发展其实已经走到了尽头，中国面临的绕不过去的课题就是进行政治改革，解决社会的公平正义问题。
面对当今中国的社会危机，近几年出现了“左”、“右”两种社会思潮和两股政治势力，探索问题的解决道路，“右”派在民间是以刘晓波为代表的自由主义势力，主张走普世价值的道路，在中央以温家宝为代表；“左”派在民间是以乌有之乡为代表的毛派势力和所谓新“左”派，在中央则以薄熙来为代表。
  
在中国政治上“左”总比“右”安全，刘晓波被世界承认，成为诺贝尔和平奖的获得者，却被关进了监狱，许多“右”翼知识分子也与有荣焉；而“左”派的乌有之乡毛派群体则似乎成了正义的化身，将社会不公归罪于市场经济和自由主义，不断为毛泽东、“文革”招魂，这就为薄熙来这个机会主义者以“毛左”主义迎合广大民众、挑战走邓小平路线的弱势中共中央带来了机遇，于是在重庆掀起了一场带有巨大表演性质的以“唱红”、“打黑”、“民生”为主线的“左”派运动，也提出了公平才是硬道理的这样很具吸引力的口号。
  
尽管现在薄熙来犯有刑事、贪腐等诸种罪恶的嫌疑，其“重庆模式”也有许多虚假、欺骗的成份，薄熙来本人倒了，“重庆模式”也倒了。但是我们并不能否认“重庆模式”中追求社会公共平正义、强力打击黑恶势力、解决下层老百姓关心的问题的理念。更不能说薄熙来在重庆致力解决的这些社会问题在中国就不存在。重庆的“唱红”、“打黑”、“民生”政策其所以得到基层民众的拥护，就是因为现在中国社会存在着严重的“唱黄”、政府与社会的黑恶势力猖獗、有毒食品泛滥、社会分配严重不公的巨大问题，现实的存在才让广大民众久病乱投医，接受了薄熙来的“文革药方”饮鸩止渴的。
  
我们要看到，“重庆模式”是薄熙来搞的没错，但这种红色割据的机会却是中共中央无意中给与的。如果中国早早启动政治改革，解决了社会分配的公平正义问题，中国是一个民主、法治、正义、公平的社会，薄熙来还会“翻动扶摇羊角”搅起这样的“文革”大浪吗？重庆还会走“文革”的回头路吗？事实上正是目前中国的社会走到了死胡同，而又无其它道路可走，许多普通民众才拥护薄熙来并支持“重庆模式”这条道路的。
  
现在既然中央决定中国的问题不用薄熙来的方案解决，就总得用温家宝的方案解决吧！反正是不能沿着政治上专制主义、经济上自由主义的路线走下去了，因为这条路线、也即中国特色的社会主义只能让中国的权贵者将中国当作他们家的菜园子，予取予夺。笔者也发自内心的认为，温家宝的路线才是解决中国目前危机，并实现长治久安的一条路线。
  
如果启动温家宝提出的政治改革，即在民主的基础上化解社会危机、解决社会公平正义的问题，不仅可以打垮中国的权贵资本主义势力，也可防止薄熙来这样的政治投机家、乱世枭雄愚弄百姓，以公平正义之名，行专制掠夺、断民生后路而夺大宝之实。温家宝的路线不仅可以打破权力和资本的结合，促进市场经济的健康发展，也可在民主和法制的基础上有效保护中下层老百姓的利益，既照顾了发展，也保证了公平正义。我不是认为温家宝本人有什么神秘莫测、点石成金的功能，而是自由、民主、人权、法治的理论和民主社会的实践昭示了这一点，远的我们可以看看英、美诸国，近的我们可以看看大中华文化圈内的台湾（中华民国）、日本和韩国等。
  
再说得明确一点，如果中国走上民主社会的道路，各种社会势力就会以“左”、“中”、“右”的形式出现，作为真正代表中下层民众利益的“左”派势力也就自然而然产生、形成并发展了。所以，薄熙来倒了，中国仍应该也必须拥有健康的左派势力，只是这股势力不再是被政治野心家利用的工具。而要保证“左”派势力的健康发展，中国就必须尽快启动温家宝推行的“右倾”（其实一点也不右，很中庸）路线改革。
更多相关热点话题请见：
匪夷所思薄熙来，老谋深算温家宝
沙叶新：温家宝不是演戏
为什么说温家宝是古今第一奸相？



免责声明：本版所刊文章中的立场、观点、资料等，均由作者自负文责，与多维新闻网无涉。多维新闻网对文章内容所引致的任何结果概不承担任何责任。
【多维新闻】本文网址：http://opinion.dwnews.com/news/2012-04-25/58717610-all.html#page2